Estado de emergencia en Venezuela: ¿es constitucional tras los terremotos?
El estado de emergencia decretado tras los terremotos en Venezuela abre un debate sobre su constitucionalidad.
Luego de los devastadores terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 que sacudieron el centro de Venezuela el pasado 24 de junio de 2026, la presidenta encargada ha decretado un estado de emergencia que ha generado críticas y cuestionamientos sobre su constitucionalidad. Este estado de excepción se ha implementado en un país que ya enfrenta una profunda crisis humanitaria, marcada por la escasez de alimentos, medicinas y las restricciones a derechos fundamentales.
La Constitución venezolana, en su artículo 337, establece las condiciones bajo las cuales se puede declarar un estado de emergencia, permitiendo al Ejecutivo tomar medidas extraordinarias en respuesta a situaciones de desastre. Sin embargo, la interpretación de lo que constituye una emergencia real ha sido objeto de controversia, especialmente en un contexto donde el gobierno de Nicolás Maduro ha sido acusado de abusos y violaciones de derechos humanos, así como de usar situaciones de crisis para consolidar su poder.
Expertos legales y políticos han advertido que cualquier medida adoptada en este contexto debe estar acompañada de un estricto respeto por los derechos humanos y garantizar la plena participación de la ciudadanía y los organismos de ayuda internacional. Las organizaciones de derechos humanos han llamado a la comunidad internacional a vigilar de cerca la situación y asegurar que no se produzcan abusos adicionales bajo el manto de este estado de emergencia, según La Patilla.
